5月11日起,美国取消入境新冠疫苗要求!

1、月11日起，入境美国将不再需要提供新冠疫苗接种证明。政策背景：白宫于5月1日发布声明，宣布拜登政府将于5月11日正式结束“新冠疫情公共卫生紧急状态”。作为配套措施，美国同步取消了针对联邦雇员、联邦承包商及国际航空旅客的新冠疫苗接种要求。

2、国际航空旅客疫苗要求取消自2021年11月8日起，非美国公民乘飞机前往美国需出示完全接种新冠疫苗证明，此要求将于2023年5月11日结束。从5月12日零时起，搭乘飞机入境美国的国际旅客（包括中国旅客使用的B-1/B-F-H-1B等签证类型）无需提供新冠疫苗接种证明。

3、美国白宫宣布，将在5月11日结束新冠公共卫生的紧急状态，并终止国际旅客入境新冠疫苗的要求。这一决定意味着，自该日起，入境美国的国际旅客将不再需要提供新冠疫苗接种证明，相关入境检查也将随之取消。

4、近日，美国白宫宣布了一项重要决定：将在5月11日结束新冠公共卫生的紧急状态，并终止国际旅客入境新冠疫苗的要求。这意味着，从5月11日起，国际旅客入境美国时将不再需要出示新冠疫苗接种证明。

美国新冠疫苗可能10月问世,对特朗普是好事还是坏事?

美国新冠疫苗10月问世对特朗普而言更可能是坏事，而非好事。 以下从多个角度分析具体原因：疫苗安全性存疑引发民众担忧新冠疫苗的研发需严格遵循流程和规程，事关生命安全，容不得半点马虎。特朗普为竞选连任，急于推动疫苗在10月问世，但许多美国民主党人、自由主义者、科研人员及公共卫生专家对此表示怀疑和恐慌。

特朗普感染新冠病毒并非另有预谋，目前没有确凿证据支持这一说法，相关推测多为主观臆断和缺乏事实依据的阴谋论。关于疫苗获取的质疑缺乏依据文中提到俄罗斯和中国已研发出新冠疫苗，因此质疑特朗普作为美国总统无法获取疫苗。然而，疫苗研发成功后需经过严格的临床试验和审批流程才能大规模使用。

FDA的潜在批准：白宫冠状病毒特别工作组成员，包括美国食品和药物管理局局长斯蒂芬·哈恩博士最近表示，如果数据显示疫苗是安全有效的，FDA可能会在大规模3期试验完成之前批准一种实验性Covid-19疫苗。

美国从未宣布已研制成功新冠疫苗，特朗普一直称快了。研发中的新冠疫苗在没有大规模试验接种的情况下，安全性未得到验证，若让特朗普悄悄率先接种，不是优待总统，而是将其当试验品，这显然不可能。如今特朗普感染新冠病毒，该阴谋论本应不攻自破，但阴谋论者仍认为他是假装感染。

疫苗安全性和有效性的争议专家担忧：公共卫生专家担心新冠疫苗在今年年底前无法完成研发和审批，且赶在美国总统大选前批准新冠疫苗可能是出于政治考虑而非科学驱动。

“很多国家请求提供疫苗,但我们哪个都没给”

美国在面对多国请求提供疫苗时，未向任何一方提供。具体分析如下：美国政府的态度与决策：美国政府官员明确表示，尽管欧盟和其他国家希望美国“分享”其部分阿斯利康新冠疫苗，但美国目前没有这样的计划。美国白宫发言人普萨基指出，这个决策与欧洲无关，而是关系到美国的重点和优先事项，即优先确保美国人接种疫苗。

近1亿美国人不愿接种新冠疫苗

1、综上所述，近1亿美国人至今没有接种新冠疫苗是导致美国疫情加剧的主要原因之一。面对德尔塔变种毒株的扩散和疫情的严峻形势，接种疫苗是保护个人和社会免受病毒侵害的有效手段。因此，福奇等专家呼吁符合条件的美国人尽快接种疫苗以控制疫情的传播。

2、大量美国人表示即使新冠疫苗问世也不愿接种，这一现象反映出美国部分民众对疫苗的信任度较低，可能对全球疫情防控造成不利影响。具体内容如下：调查数据：舆观调查网和Yahoo News联合进行的投票显示，当被问及是否会接种新冠疫苗这一关键的公共安全措施时，只有55%的美国人给出了肯定的

3、美国很多年轻人不愿意打新冠疫苗的原因主要是对疫苗存在担忧和疑虑，包括担心疫苗的副作用和怀疑接种疫苗的必要性。这种态度导致了年轻人接种比例较低，进而影响了整体接种进度。为了应对这一问题，美国政府和相关机构需要加强宣传和教育，提高年轻人对疫苗的认识和信任度，同时采取更多措施鼓励年轻人接种疫苗。

4、美国若实行群体免疫，疫情可能持续10年以上；若依靠疫苗和特效药，疫情可能在2-5年内得到控制，但具体时间仍存在不确定性。 以下是具体分析：群体免疫所需感染比例与现状：美国人口约4亿，要实现群体免疫，需至少70%人口（约38亿）感染新冠病毒并产生抗体。

5、国内关于儿童接种新冠疫苗的几例典型谣言新冠疫苗会改变人的DNA：这是一种没有科学依据的谣言。新冠疫苗导致女性不孕：目前没有任何科学证据表明新冠疫苗会导致女性不孕。打疫苗会引起自闭症：这一说法源于英国肠胃病学家安德鲁·韦克菲尔德在1998年发表的被证明弄虚作假的论文，已被科学界否定。

6、福奇是希望全美的人都能够接种疫苗的，但是大家很明显并不认同他这样的一个做法，也不愿意去做这样的事情。现在全中国几乎所有的人都接种过新冠疫苗了，而且大多数的人都接种过加强针，但是美国接种的人真的是少的可怜。不过也无所谓了，我觉得跟我们也没有太多的关系，毕竟也不是我们要他们怎么样的。

全球疫情告急,美国还在囤积疫苗!

这个信条自从特伦普继任美国总统以来就一直实行着，而这次的霸道囤货也让人见怪不怪了。由于专利法的约束，所以整个世界只有吉利德一家可以生产，并且对外销售这项药物，而美国这次的霸道囤货基本上就导致瑞典，而现在全球疫情还是十分严峻，有许多国家都急需瑞德西韦。

高收入国家：美国、英国、以色列等率先启动大规模接种，部分国家已覆盖高危人群和部分普通人群。中低收入国家：通过COVAX计划（全球疫苗共享机制）获取疫苗，但供应量有限，推广进度较慢。中国：国内已全面推广科兴、国药等疫苗，并向多个国家出口，支持全球抗疫。

国际规则弱化：2024年美国因拖欠会费被暂停投票权，导致其阻止台湾地区以观察员身份参会失败，暴露《国际卫生条例》执行力的脆弱性。

疫苗计划：总统拜登表示，若有必要，美国将制定新的疫苗或加强针计划，加速针对奥密克戎毒株的疫苗开发和部署。防疫建议：拜登强调，接种疫苗、注射加强针和佩戴口罩是预防奥密克戎毒株的最佳措施。

未来全球仍将出现新冠病毒感染潮，世卫组织呼吁各国推进疫苗接种以应对疫情风险。全球疫情数据与高位传播现状世界卫生组织9月16日公布的数据显示，全球累计新冠肺炎确诊病例已达608，328，548例，死亡病例6，501，469例。

美国为什么不做灭活疫苗?

1、然而，灭活疫苗也存在明显的局限性，即其保护效率可能不足以应对不断变异的新冠病毒。随着病毒毒株的变化，疫苗的保护率可能会下降。正是基于这一考虑，美国及欧洲其他国家选择了其他技术路线的疫苗研发。他们相信，这些新线路能更有效地应对新冠病毒的挑战。综上所述，美国未选择使用vero疫苗的原因主要在于其保护效率可能不足以应对病毒变异带来的挑战。

2、不过，灭活疫苗也有很大缺陷，那就是有效率不足够。新冠病毒一旦变异，毒株变化了，疫苗的保护率会下降，这就是美国和欧洲国家不研发灭活新冠病毒的主要原因，它们认为其它线路更加合适。以上就是美国为什么不用vero疫苗介绍，希望对大家有所帮助。

3、缺陷如下，病毒一旦变异，毒株变化了，疫苗就没用了。测试过程风险高，毕竟是毒株注射到体内，就算灭活了，也不好控制灭活程度。接受实验的人风险高。毒株培养风险高，需要在p3实验室大量培养病毒，这本身风险程度就高。

4、为什么国外都不看好灭活疫苗 西方国家之所以不做灭活疫苗，是因为他们的客观条件更适合做mRNA疫苗。这里并不是说他们没有P3实验室，而是灭活疫苗既需要有病毒毒株，培育周期又很长，并且成本很高。在当时的疫情情况下，他们不仅需要抢时间，还需要抢占市场先机，因此选择了mRNA疫苗。

5、目前只有中国在生产灭活疫苗，主要原因是欧美在疫情初期犹豫不决，且灭活疫苗研发需先获得病毒，在时间上处于劣势，而中国一开始就上马了所有技术路线，展现出负责任的态度。具体原因如下：欧美在疫情初期的犹豫不决：疫情初期，很多人预测新冠病毒会像SARS一样消失。

6、缺点：病毒颗粒状态可能在灭活过程中受到影响，导致免疫原性降低；通常需要多次接种；可能引起注射部位的不良反应；疫苗生产时间跨度大。综上所述，国外不看好灭活疫苗的原因并非完全基于疫苗本身的效果或安全性，而是受到多种复杂因素的影响。然而，这并不意味着灭活疫苗没有价值或效果不佳。